Ubisoft “ถอยอีกก้าว” ปิดสตูดิโอ VR เบื้องหลัง Assassin’s Creed Nexus

เมื่อเกมดี…แต่ “ยอดขายไม่พอ” อาจเป็นสัญญาณเตือนวงการ VR ทั้งหมด

เกม VR ระดับ AAA ที่หลายคนบอกว่าดีที่สุด กลับไม่รอดในเชิงธุรกิจ
นี่อาจไม่ใช่แค่ข่าวร้ายของ Ubisoft แต่คือ Reality Check ของ VR ทั้งวงการ

---

เกิดอะไรขึ้นกันแน่?

Ubisoft ประกาศ “ยุติการพัฒนาเกม” ของสตูดิโอ Red Storm Entertainment
ซึ่งเป็นทีมสำคัญที่อยู่เบื้องหลังเกม VR หลายตัว รวมถึง Assassin’s Creed Nexus VR

ผลกระทบตรง ๆ คือ

• 💥 พนักงานกว่า 105 คน ถูกเลิกจ้าง
• 🧩 ทีมที่เหลือจะถูกย้ายไปทำงานสาย support เช่น IT และ Snowdrop Engine
• 🪓 เป็นส่วนหนึ่งของแผน “ลดต้นทุน” มากกว่า €200 ล้าน

พูดตรง ๆ: Ubisoft กำลัง “รีเซ็ตบริษัท” และ VR ไม่ใช่ priority อีกต่อไป

---

ทั้งที่เกมมัน “ดีมาก” ทำไมถึงไม่รอด?

นี่คือจุดที่ต้องมองแบบไม่โลกสวย

Assassin’s Creed Nexus VR

• ได้รางวัล Quest Game of the Year 2023
• รีวิวดีมาก หลายคนบอกว่า “ดีที่สุดของ Assassin’s Creed เท่าที่เคยเล่น”

แต่…

• CEO อย่าง Yves Guillemot ออกมาบอกตรง ๆ
  ว่า “ยอดขายไม่ถึงเป้า” และ
  ยังไม่พร้อมลงทุน VR เพิ่ม จนกว่าตลาดจะโตพอ

---

ตัวเลข (แบบไม่เป็นทางการ แต่พอเดาได้)

จาก community มีการวิเคราะห์ผ่าน achievement:

• คนปลด achievement แรก ≈ 675,000 คน
• รีวิวใน Store ≈ 5,400 รีวิว

แปลว่า…

• Reach อาจ “ไม่เล็ก”
• แต่ Conversion → “ไม่พอคุ้มทุน AAA”

นี่คือ pain จริงของ VR ตอนนี้:

คนเล่น “มี” แต่ยังไม่ “มากพอจะคืนทุนเกมใหญ่”

---

เสียงจาก Community

• บางคนบอกว่าเกมนี้คือ “Hidden Gem”
• บางคนเสียดายที่ Star Trek: Bridge Crew ไม่มีภาคต่อ
• หลายเสียงอยากเห็น sequel แต่ก็ “ไม่มั่นใจว่าจะเกิด”

สรุป sentiment:
คนเล่น “รัก” แต่ “ไม่พอจะทำให้มันอยู่รอด”

---

วิเคราะห์แบบไม่อวย (นี่แหละเรื่องจริง)

ถ้าจะพูดกันแบบตรง ๆ:

1. VR ยังไม่ใช่ตลาด AAA จริง ๆ

• ผู้เล่นยังน้อย
• ราคาเกมสูง → คนลังเล
• ROI ไม่คุ้มสำหรับบริษัทระดับ Ubisoft

---

2. Cost มัน “โหด” เกินไป

เกมระดับ Nexus ไม่ใช่ indie เล็ก ๆ
มันคือ production แบบ AAA เต็มตัว

👉 ใช้เงินหลักสิบล้านเหรียญได้สบาย

แต่ขายได้ระดับ “ไม่ถึงล้านชุดแบบมั่นคง”
= เจ๊งทันที

---

3. Meta Subsidy Model ก็ยังไม่พอ

ถึงจะมี funding จาก Meta

แต่ Carmack ก็เคยพูดไว้ตรง ๆ:

ระบบนี้มัน “วนเงินไปมา” และไม่ sustainable

---

4. Ubisoft เลือก “ความอยู่รอด” ก่อน Vision

บริษัทกำลังลดต้นทุนหนัก
สิ่งที่ “ยังไม่ทำเงิน” → ตัดก่อน

VR เลยโดนเต็ม ๆ

---

สิ่งที่วงการ XR ต้องคิดต่อ

ข่าวนี้ไม่ใช่แค่ Ubisoft

แต่มันคือคำถามใหญ่:

• VR จะไปต่อยังไง ถ้า AAA ยังไม่รอด?
• หรืออนาคตจะเป็นแค่ indie + experimental?
• หรือรอ hardware mass adoption ก่อน?

---

สรุปแบบ Maidev XR

👉 เกมดี ≠ ธุรกิจรอด
👉 VR ยัง “ไม่ใหญ่พอ” สำหรับ AAA scale
👉 และบริษัทใหญ่ “ไม่รอ” ถ้ามันไม่ทำเงิน

---

มุมที่อยากให้คิด

ถ้าคุณเชื่อว่า VR คืออนาคต
ข่าวนี้ควรทำให้ “ตาสว่าง” ไม่ใช่ “หมดหวัง”

เพราะมันบอกชัดว่า:

ตอนนี้ VR ยังอยู่ใน phase “พิสูจน์ตัวเอง”
ไม่ใช่ “เก็บเกี่ยว”

ที่มา
uploadvr