Quest 3 ครองบัลลังก์! ขึ้นแท่นชุดเฮดเซต VR ที่มีผู้ใช้มากที่สุดบน Steam หลังเปิดตัวมาเกือบ 2 ปี Quest 3 ก้าวข้าม Quest 2 กลายเป็นแชมป์ใหม่บน Steam — จุดเปลี่ยนสำคัญของยุค VR สู่ MR อย่างเต็มตัว
1 min read
Quest 3 ครองบัลลังก์! ขึ้นแท่นชุดเฮดเซต VR ที่มีผู้ใช้มากที่สุดบน Steam หลังเปิดตัวมาเกือบ 2 ปี Quest 3 ก้าวข้าม Quest 2 กลายเป็นแชมป์ใหม่บน Steam — จุดเปลี่ยนสำคัญของยุค VR สู่ MR อย่างเต็มตัว
🚀 จาก Quest 2 สู่ Quest 3: การเปลี่ยนผ่านที่สมบูรณ์แบบ
หลังครองอันดับ 1 ยาวนานกว่า 4 ปีครึ่ง ชุดเฮดเซต Quest 2 ต้องยอมสละบัลลังก์ให้กับ Quest 3 อย่างเป็นทางการ
ผลจาก Steam Hardware & Software Survey ล่าสุด (กันยายน พ.ศ. 2568) เผยว่า
Quest 3 มีผู้ใช้งาน 26.68% แซงหน้า Quest 2 ที่ 26.17% ไปอย่างเฉียดฉิว
ส่วนอันดับ 3 คือ Valve Index ที่ตามมาห่าง ๆ ที่ 13.47%
แม้ Quest 3 จะใช้เวลาถึง 2 ปีเต็มกว่าจะขึ้นแท่น แต่ถือเป็นสัญญาณชัดเจนว่า
👉 “ยุคของ Quest 3 และ Quest 3S ได้เริ่มต้นขึ้นแล้วอย่างเป็นทางการ”
🧠 Quest 3S กับมุมมองของผู้ใช้ SteamVR
แม้ Quest 3 และ Quest 3S จะใช้ชิป Snapdragon XR2 Gen 2 รุ่นเดียวกัน และสามารถเชื่อมต่อ PC ผ่าน Air Link, Quest Link หรือแอพ Virtual Desktop ได้เหมือนกัน
แต่เมื่อเจาะดูข้อมูลจากการสำรวจของ Valve ล่าสุด (ปี พ.ศ. 2568) พบว่า
ทั้งสองรุ่นรวมกันครองส่วนแบ่งผู้ใช้ SteamVR สูงถึง 34.6%
แต่สัดส่วนส่วนใหญ่มาจาก Quest 3,
ในขณะที่ Quest 3S อยู่ราว ๆ 1–2% เท่านั้น
เหตุผลสำคัญคือผู้ใช้ SteamVR ส่วนมากเป็นกลุ่มที่เน้นคุณภาพภาพและความ immersive ระดับสูง ซึ่ง Quest 3 ตอบโจทย์ได้ชัดเจนกว่า Quest 3S ในหลายด้าน
🔍 สรุปจุดแตกต่างที่มีผลต่อประสบการณ์ SteamVR
| ด้านที่ต่างกัน | Quest 3 | Quest 3S | ผลกระทบต่อประสบการณ์ SteamVR |
|---|---|---|---|
| ความละเอียด (Resolution) | 2,064 × 2,208 พิกเซลต่อตา (1,218 PPI) | 1,832 × 1,920 พิกเซลต่อตา (773 PPI) | Quest 3 ให้ภาพคมกว่า 30–50% เกมอย่าง Half-Life: Alyx หรือ Skyrim VR ดูชัดกว่า ไม่เบลอ |
| เลนส์ (Lenses) | Pancake lenses (ชัดทั่ว, ปรับ IPD ได้ละเอียด) | Fresnel lenses (คล้าย Quest 2, เบลอขอบจอ) | Quest 3 ให้ภาพนิ่งสบายตา เหมาะกับเกมที่มีฉากกว้าง Reddit และ X บอกว่า “3S เหมือนย้อนกลับไปยุค Quest 2” |
| มุมมองภาพ (FOV) | 110° × 96° | 96° × 90° | Quest 3S แคบกว่า ทำให้รู้สึกอึดอัดในเกมจำลอง เช่น Microsoft Flight Simulator |
| พื้นที่เก็บข้อมูล (Storage) | เริ่มต้น 512GB | เริ่มต้น 128GB / 256GB | ผู้เล่น SteamVR ที่ติดตั้งเกมและ mod จำนวนมาก พบว่า Quest 3S เต็มไว ต้องลบไฟล์บ่อย |
| ช่องเสียบหูฟัง (3.5mm Jack) | มี | ไม่มี (ต้องใช้ Bluetooth หรือ adapter) | ผู้ใช้ PC VR มักเลือกใช้หูฟังสายเพื่อลด latency เสียง Quest 3 จึงสะดวกกว่า |
| ประสิทธิภาพโดยรวม (Performance) | GPU/RAM เท่ากัน แต่แสดงผลละเอียดกว่า | GPU/RAM เท่ากัน แต่ความละเอียดต่ำกว่าเล็กน้อย | FPS ใกล้เคียง แต่ Quest 3 ภาพสวยกว่า ไม่มี “god rays” จากเลนส์ Fresnel |
💡 สรุปภาพรวม: ทำไมผู้ใช้ SteamVR เลือก Quest 3 มากกว่า
- ความคมชัดและเลนส์ที่ดีกว่า คือเหตุผลหลัก
SteamVR คือแพลตฟอร์มที่ผู้เล่นคาดหวังภาพระดับสูง การลดความละเอียดทำให้ immersion ลดลงชัดเจน - ผู้ใช้ SteamVR ส่วนใหญ่มี PC แรง จึงยอมจ่ายเพิ่มราว $200 (≈ 7,000 บาท) เพื่อคุณภาพที่ดีกว่า
- ชุมชน VR บน Reddit และ X แนะนำตรงกันว่า “ถ้าจะเล่น PCVR จริงจัง ควรข้าม Quest 3S ไปเล่น Quest 3”
- 3S ยังเหมาะกับผู้เริ่มต้น หรือผู้ใช้ที่เน้นเล่นแบบ standalone เพราะแบตอึดกว่า (2.5 ชม. เทียบกับ 2.2 ชม.) และ hand tracking ในที่มืดดีกว่า
ดังนั้น ถ้าคุณคือสาย PCVR ที่อยากสัมผัสภาพคมสุด immersive —
👉 Quest 3 คือทางเลือกที่เหนือกว่าแน่นอน
แต่ถ้างบจำกัดและเล่นเกม standalone เป็นหลัก Quest 3S ก็ยังคุ้มค่าในระดับเริ่มต้น
🔮 สรุปส่งท้าย
หลังจากการเปลี่ยนผ่านยาวนานกว่า 2 ปี
Quest 3 และ Quest 3S ได้กลายเป็นชุดเฮดเซตหลักของยุคใหม่
การเติบโตของทั้งคู่ไม่เพียงสะท้อนความนิยมของ Meta เท่านั้น
แต่ยังแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงของวงการ VR —
จากยุค “Virtual Reality” สู่ยุค “Mixed Reality” อย่างแท้จริง
ที่มา
steampowered
roadtovr
